Серьезно, я тут пытаюсь освоить фичи из C++23, конкретно `std::expected` и `std::mdspan`. Все вроде бы логично, статьи прочитал, примеры посмотрел. Но вот когда дело доходит до реального кода, начинается какая-то дичь. Компилятор (GCC 13.2, кстати) ругается на ровном месте, выдаёт такие ошибки что проще переписать всё на C, чем разбираться. Я уже попробовал разные флаги компиляции, `--std=c++23` само собой, но толку ноль. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Есть какие-то подводные камни, о которых мало кто знает, но которые реально мешают жить?

Может, я что-то упускаю фундаментальное? Или это просто мои компиляторы такие кривые? Хочется уже перейти от абстрактных обсуждений к реальному творчеству, а тут такое. Есть идеи, куда копать?

Я тут недавно наткнулся на архив одного старого гиковского форума, где когда-то давно тусовался. И прямо ностальгия накатила! Помню, был там такой персонаж, ник у него был типа 'Dr_Byte', вот он реально шарил в железе. Мы с ним как-то зацепились за тему апгрейда старого компа, где у меня вообще какой-то Pentium III стоял.

Он мне такой опус выдал про тайминги памяти, разгон шины PCI и прочую дичь, что я в итоге неделю разбирался. Ну, короче, не без его помощи я там кой-чего напаял, заменил кондеры на материнке, даже какой-то древний RAID-контроллер прикрутил. В итоге та машина, конечно, чудом не сгорела, но стала заметно бодрее, я даже Quake III на ней смог запустить без слайд-шоу, ахах!

Сейчас, конечно, такое и в голову не придет делать, все настолько стандартизировалось, что даже интересно. Мало кто помнит, как это было — каждый винтик, каждая настройка имела значение. Это было такое настоящее творчество, где ты с паяльником и отверткой создавал что-то уникальное. Технически, это был целый мир, где можно было экспериментировать без оглядки.

А еще там было куча всего по самопальным ИБП, самодельным датчикам температуры для сервера, даже прошивкам BIOS от умельцев. Это не просто общение было, это был целый круговорот идей и взаимопомощи. Никто не стеснялся делиться своими наработками, даже если они были сырые. Этот форум был живым организмом, где каждый вносил свою лепту. Наверное, именно такое настоящее хобби и драйвит.

Многие из нас мечтают запустить свой проект, будь то стартап, творческий или социальный. Но часто энтузиазма хватает лишь на начало пути. Сегодня я поделюсь своим опытом и расскажу, как не потерять запал и довести идею до реального результата. Это не панацея, но проверенные шаги, которые помогут.

1. Четкое определение цели и ЦА. Перед тем как что-то делать, поймите, ЗАЧЕМ вы это делаете и ДЛЯ КОГО. Запишите это максимально детально.
2. Разбейте слона на бифштексы. Большой проект пугает. Делите его на маленькие, достижимые задачи. И каждую выполненную задачу отмечайте – это мотивирует
3. Ищите обратную связь. Не бойтесь показывать свою работу другим. Критика – это двигатель прогресса. Особенно важно слушать потенциальную аудиторию.
4. Будьте гибкими. Не влюбляйтесь в первоначальную идею так сильно, чтобы не замечать, что мир изменился. Гибкость и адаптация – ключ к выживанию.
5. Не забывайте про отдых. Выгорание – враг №1. Планируйте перерывы, отдыхайте, чтобы возвращаться к проекту с новыми силами.

Конечно, процесс может быть сложным, и даже ссылка на Крáкен может понадобиться при поиске ресурсов, но главное – идти вперед. Удачи!

рабочее зеркало Крáкен

Хожу с зеркалкой уже лет пять, и вот задумался о переходе на беззеркалку, заодно и парк оптики обновить. Насмотрел несколько интересных вариантов, но цены, конечно, кусаются. Особенно волнует вопрос, насколько реально заметна разница между старыми добрыми стеклами и новыми, заточенными под беззеркалки.

Рассматриваю такие варианты:

• Canon RF 50mm f/1.8 STM
• Sony FE 50mm f/1.8
• Nikon Z 50mm f/1.8 S

Интересно узнать мнения тех, кто уже перешел или активно использует такую оптику. Действительно ли они дают такой прирост качества, который оправдывает вложения? Или это больше маркетинговый ход? Хочется найти оптимальное соотношение цена/качество. Может, есть какие-то скрытые подводные камни или, наоборот, неожиданные плюсы?

Крáкен ссылка официальная

Ребята, я тут послушал свежий релиз от 'Moonlight Sonata Reloaded'. Альбом называется 'Echoes of the Future', и это что-то с чем-то. Сразу скажу – впечатления смешанные, но скорее положительные

Что понравилось:

• Звучание. Очень чистое, продуманное, много экспериментов с электроникой, но без перебора.
• Вокал. Вокалистка как всегда на высоте, чувствуется каждый нюанс
• Атмосфера. Альбом погружает в какой-то транс, особенно треки 'Cosmic Dust' и 'Quantum Leap'.

А вот что не очень:

• Некоторые песни кажутся немного затянутыми, хотелось бы больше динамики.
• Лирика местами слишком абстрактная, не всегда понятно, о чем вообще речь.

В целом, альбом заслуживает внимания. Если любите атмосферную электронную музыку с элементами симфоник-метала, то вам точно зайдет. Это не прорыв, но добротный релиз. Стоит того, чтобы послушать, особенно если вы ищете что-то новое. Кмк, 4 из 5

Крáкен тор

Ну что за жесть, народ? Запустил вчера первую рекламную кампанию на КраКен Маркетплейсе для своего нового стартапа. Тестировал разные креативы, казалось бы, все по уму сделал. Но нет! Уже второй день — просмотры есть, клики есть, а конверсий — ноль. Вообще. Деньги улетают, а продаж нет. Пробовал менять аудитории, ставки, тексты объявлений — эффекта нуль. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Может, есть какие-то подводные камни на этой площадке, о которых я не знаю? Как вообще добиться хоть какой-то отдачи от рекламы, когда кажется, что она просто не работает?

Последнее время все только и говорят про нейросети, которые рисуют картинки. Удобно, быстро, результат иногда поражает. Но вот вопрос: можно ли это назвать искусством? Ведь нет души, нет эмоций художника. Это просто набор пикселей, собранный по запросу. Или я зря так думаю? Поделитесь своим мнением, что вы думаете про AI-арт?

kraken вход

Вот реально, кому сейчас нужна поэзия? Написал тут недавно стишок, так даже лайков не собрал. Все эти метафоры, рифмы, сложные образы — это же устарело. Лучше просто и ясно, как в телеграм-каналах. Ну типа, зачем читать стихи, если можно посмотреть видос или почитать мем? Поэзия — это мертвый жанр. Или я чего-то не понимаю? А вы как думаете?

Крáкен маркетплейс

Вот реально, уже сколько лет прошло, а JS всё еще умудряется тормозить все и вся. Особенно на мобилках. Пока там эти гигантские фреймворки свои скрипты грузят, обычный человек успеет чаю выпить. Ну типа, я понимаю, интерактивность, все дела, но не ценой же производительности.

Самый быстрый сайт — это сайт без лишнего JS. Проверено — работает. Максимум — необходимый минимум для всяких форм или там анимашек, которые реально нужны.

Всякие SPA-монстры, которые вечно что-то догружают, — это жуткое зрелище.

А вы как думаете? Может, пора уже переосмыслить подход к использованию JS? Или я просто старый брюзга?

Ну вот, сижу я, значит, и думаю. Все эти ваши стишки, рифмы, метафоры... кажется, это уже прошлый век. Ну, типа, куда дальше-то? Вот раньше, да, было дело, поэты – это были рок-звезды. А сейчас? Каждый второй себя поэтом мнит, а читать особо нечего. Имхо, классической поэзии в ее прежнем виде больше нет

Но! Это же не значит, что все пропало, ахах. Просто творчество ищет новые формы. И, кмк, вот тот же сленг, мемы, короткие тексты в соцсетях – это и есть новая поэзия. Оно быстрое, оно цепляет, оно отражает реальность лучше, чем заумные вирши. Вот это и есть настоящее современное творчество

А вы как думаете? Стихи – это всё еще актуально, или мы уже живем в эпоху текстов, которые живут минутами?